A rendőrség legfrissebb közleménye részletesen bemutatja, miként bontakozhatott ki autós üldözés Budapest legforgalmasabb útvonalán.

Szombaton halálos kimenetelű baleset történt Budapesten, miután villanyoszlopnak csapódott egy autó. A rendőrök a Kodály köröndnél akarták intézkedés alá vonni a járművet, azonban a volánnál ülő férfi menekülőre fogta, mert alkoholt fogyasztott vezetés előtt, és jogosítványa sem volt. Az emberekben felmerült, hogy autós üldözés előzte meg a tragédiát, a rendőrség azonban hangsúlyozta, hogy nem a hatóságok hajszolták halálba az érintetteket. Az ORFK szerkesztőségünkhöz eljuttatott levele ebből a szempontból nagyon fontos, annak tartalma rávilágít arra, miért nem volt igazuk azoknak, akik korábban az intézkedő egyenruhások felelősségét firtatták.

Szombat éjjel tragikus baleset történt Budapesten, ahol egy fiatal férfi autójával villanyoszlopnak ütközött, és a helyszínen életét vesztette. A baleset az M3-as autópálya kivezető szakaszának Szerencs utcai kereszteződésében zajlott le.

A BRFK tájékoztatása szerint a balesetező gépjárművet a rendőrök a főváros VI. kerületében, a Kodály köröndnél akarták intézkedés alá vonni. A sofőr azonban nem állt meg, rálépett a gázra, ezért az egyenruhások követni kezdték őt. A gyorsan közlekedő gépjármű aztán ripityára tört.

A balesetben a járművezető a helyszínen, egy utasa pedig kórházban vesztette életét. Az oszlopnak csapódó autóban még további három utas volt, közülük ketten könnyebben, egy pedig súlyosan sérült meg; őket a mentők kórházba vitték. A balesetben érintett fiatalok mindegyike 18 és 22 év közötti volt.

Később kiderült, hogy a fiatalok bulizás után indultak haza azon az estén. Az RTL Híradónak sikerült megszólaltatnia a baleset egyik túlélőjét, aki elmondta, hogy az autót az unokatestvére vezette, aki sajnos nem rendelkezett jogosítvánnyal. "Ő is ivott egy vagy két sört, de a sofőr, akivel elindultunk, rendkívül részeg volt. Ezért vette át az irányítást a testvérem, mert úgy hitte, hogy képes haza vinni az autót" - emlékezett vissza a férfi.

Arról is beszélt, hogy menekülés közben nem éreztek félelmet, és nem is gondoltak arra, hogy a nagy sebességű üldözés végkimenetele súlyos következményekkel járhat, különösen a sofőr ittas állapota miatt. Az ő elmondása szerint, amikor a jármű becsapódott, az unokatestvére felé akart futni, azonban nem tudta megtenni, mert egy rendőr fegyverrel a kezében leteperte és megbilincselte. A rendőrség nem tagadta a bilincs használatát, de a fegyverrel való fenyegetést határozottan cáfolták.

2025 júliusában Budapesten egy eltiltott sofőr menekülés közben taxisofőrrel ütközött, majd a rendőrök elől futva próbált eliszkolni. Az incidens után felvettük a kapcsolatot a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal, hiszen a rendelkezésünkre álló videófelvételek alapján rendőrautók üldözték a sofőrt számos belvárosi utcán. Négy kérdést fogalmaztunk meg, amelyek a következőkre vonatkoztak:

Az ORFK kommunikációért felelős csapata válaszolt megkeresésünkre. Közleményükben hangsúlyozták, hogy a hatályos normatív szabályozások miatt a rendőrök nem folytatnak "úgynevezett üldözést".

Kiemelték, hogy a rendőr feladata, hogy intézkedjen vagy kezdeményezze az intézkedést, amennyiben a közbiztonság, a közrend vagy az államhatár rendjét sértő, illetve veszélyeztető eseményt, körülményt vagy cselekményt észlel, vagy ha erről értesítést kap.

A menekülésre kényszerült sofőrt, valamint járművét és az utasait folyamatosan figyelemmel kell kísérni, és amint adódik rá alkalom, azonnal lépéseket kell tenni ellenük.

A tapasztalatok alapján a "menekülők" gyakran figyelmen kívül hagyják a közlekedési és egyéb szabályokat, ami komoly kockázatot jelent a környezetükben lévők biztonságára és a közbiztonságra nézve. Ilyen esetekben a rendőröknek kötelező intézkedniük a veszélyhelyzet megszüntetése érdekében.

Ennek a feladatnak csak kamerán keresztüli megfigyeléssel nem tud eleget tenni, csak akkor, ha a helyszínen vagy annak közelében tartózkodik

- emelte ki az ORFK.

A levél végén a következő megfogalmazás áll: "A rendőrség a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyek nyomon követését és megállítását a hatályos módszertani utasításoknak megfelelően, a potenciális veszélyforrások és kockázatok folyamatos értékelésével és elemzésével végzi."