A vitaminkészítmények és étrendkiegészítők forgalmazásával foglalkozó vállalkozásnál a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) nyomozást indított. A hatóság célja, hogy felderítse a piacon esetlegesen elkövetett jogsértéseket, amelyek a fogyasztók tájékoztatását v
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárást indított egy vitaminokat és étrend-kiegészítőket értékesítő cég ellen, miután felfedezte, hogy a vállalkozás valószínűsíthetően minimumárakat állapított meg viszonteladó partnerei számára. Az ilyen viszonteladói ármegkötés súlyos jogsértésnek számít, amellyel a GVH határozottan szembeszáll. Az eljárás megkezdésével párhuzamosan a nemzeti versenyhatóság négy különböző vállalatnál végzett előzetes értesítés nélküli helyszíni ellenőrzést, amint azt a GVH hivatalos oldalán is közzétették.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) észlelte, hogy a GAL SynergyTech Zrt. (GAL) bizonyos vitamin- és étrendkiegészítő termékeinek értékesítése során valószínűsíthetően meghatározta a viszonteladói partnerei által alkalmazható minimális fogyasztói árakat. A GVH rendelkezésére álló információk alapján a vállalat által alkalmazott gyakorlat potenciálisan képes volt befolyásolni az Európai Unió tagállamai közötti kereskedelmet, ezért az eljárást a magyar és uniós jogszabályok együttes figyelembevételével indították el.
A GVH - az ügy megindításával egyidejűleg - bírói engedélyhez kötött, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást ("rajtaütést") tartott az eljárás alá vont GAL-nál, továbbá három további vállalkozásnál is, melyeket bár nem vontak eljárás alá az ügyben, ugyanakkor valószínűsíthetően releváns információkkal rendelkeztek a vizsgált magatartást illetően.
A versenyfelügyeleti eljárás megkezdése nem egyenlő azzal, hogy a vállalkozás már elkövette a jogsértést. Az eljárás célja a tények tisztázása, valamint a feltételezett jogsértés alátámasztása. A folyamat maximális időtartama hat hónap, amely indokolt esetben, legfeljebb két alkalommal, további hat hónappal meghosszabbítható. Fontos megjegyezni, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) hangsúlyozza: a versenytörvény értelmében az ügyfélnek a tényállás tisztázásához szükséges információk megadására vonatkozó felhívástól a kötelezettség teljesítéséig eltelt idő nem számít bele az ügyintézési határidőbe.
Az úgynevezett viszonteladási ármegkötés (RPM) komoly versenyt korlátozó magatartásnak számít, és súlyos jogsértésként kerül értékelésre. Ez a gyakorlat gátolja a kereskedők közötti árversenyt, ami végső soron a fogyasztók számára magasabb árakat eredményez. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) határozottan fellép az RPM alkalmazásával szemben, és figyelmezteti a vállalkozásokat, hogy a viszonteladói árak meghatározása tilalom alá esik minden esetben. Az ügy hivatali nyilvántartási számát VJ/24/2025-ként rögzítették.
