"Mintha egy istálló mélyén tartózkodnánk" – Abasár szívében szabadon terjeng a lótrágya szaga, miközben a szomszédok zúgolódnak, de a helyzetet senki sem szabályozza.
Bár a jegyző által kiadott birtokvédelem megpróbálja biztosítani a nyugalmat, egy abasári állattartó mindennap újabb kihívások elé állítja szomszédait: a trágyaszag eluralkodik az ablakok alatt, és a lovak éjszakai nyerítése folyamatosan megzavarja az alvást.
A Mátraalján elhelyezkedő Abasár békés, csendes utcája a szőlőművelés és turizmus szívében található, ahol a kertes házak sorakoznak. A kerítések mögött selyemakácok, illatos orgonabokrok és színes muskátlik virágzanak, mint a természet festménye. A szomszédok közötti kötelékek szorosak; sokan közülük fiatalkoruk óta osztoznak ezen a helyen, és sosem vágytak arra, hogy elhagyják otthonaikat. Azonban egy évvel ezelőtt a nyugalomra vágyó közösség életébe váratlanul belépett egy új szomszéd, aki egy hosszú időn át üresen álló házat vásárolt árverésen. Nem sokkal később párjával és három lovával megérkeztek, így a csendes utca élete egy új fejezethez érkezett.
- Ezzel még talán nem is lett volna gond, hiszen a kertünk másik oldalán korábban is élt egy lótartó házaspár, akinek a jószágait alig észleltük, szemben a mostani helyzetünkkel. Már ablakot sem tudunk kinyitni a szörnyű szag miatt. Ráadásul az az istálló, amit felhúzott, préselt farostlapokból készült, így minden zaj átszűrődik: a paták dobogása, a láncok zörgése, és gyakran az éjszaka közepén vagy hajnalban ébredünk ezekre a hangokra. Olyan érzés, mintha mi magunk is egy istállóban élnénk - panaszkodik egy idős úr, aki több mint hetven éve lakik az utcában. Az elkeseredett lakók hatan-nyolcan gyűltek össze egy ház előtt, és mindannyian a frusztrációjukat fejezik ki. Az elmúlt egy évben gyakorlatilag minden lehetséges fórumot felkerestek, hogy visszaállíthassák a normális állapotokat az utcában, de eddig sajnos nem sok sikerrel jártak.
- Ez a falu nem igazán arra való, hogy kereskedelmi célú lótenyésztés folyjék itt; erre inkább egy tanya lenne a megfelelő helyszín. Szegény állatok szorongva húzódnak meg egy kis bódéban, de az sem sokkal jobb, amikor a gazdájuk az utcán futtatja őket, ahol autók is parkolnak. Könnyen baleset érheti őket - osztotta meg véleményét egy másik aggódó lakos. Kérik, hogy nevüket ne tüntessük fel, mivel közös az ügyük, és szeretnék elkerülni a konfliktust a szomszédjukkal.
Tavaly a szomszédságunkban, ahol huszonegy lakó él, a polgármesteri hivatalhoz fordultunk birtokvédelmi kérelemmel, amit meg is kaptunk, de sajnos a helyzet nem változott. A legnagyobb probléma, hogy az egyik gazda a háza előtt, közterületen tárolja a lovak alól összegyűjtött trágyát egy teherautón, amelyet csak akkor visz el, ha már teljesen megtelt. Ez különösen nyáron válik elviselhetetlenné, hiszen a forróságban nemcsak hogy messzire terjed a szag, de a legyek is elszaporodtak a környéken – meséli az egyik szomszédasszony. Ráadásul a lekaszált zöld füvet is az úttesten szárítja, szétszórva, ahelyett, hogy a saját udvarára tenné.
Mi történik, ha valaki elhajít egy csikket, és az lángra lobbantja a kiszáradt szénát?
- kutatják.
- Amikor tavaly augusztusban idehozták a lovakat, az rögtön eszméletlen szaggal járt. Azonnal szóltunk a polgármesternek, hogy jöjjön ide, mert ez így nem jó. Ő azt felelte, korábban már beszélt a tulajdonossal, s megkérdezte mit építenek, mire ő azt válaszolta, hogy csirkeólat. Tényleg vannak csirkék is, azok kint szaladgálnak az utcán. Az is balesetveszélyes, mert úgy kell előlük elkapkodni a kormányt - mondják. Hozzáteszik: jelezték a jegyzőnek is, hogy hiába kaptak birtokvédelmet, a trágya ugyanúgy kint van az utcán, mire ő azzal nyugtatta őket, hogy az állattartó ígérete szerint csak rövid ideig lesznek itt a lovak. - Hát annak idején az oroszok is ezt mondták, aztán itt dekkoltak negyven évig - jegyzi meg az egyik férfi.
A panaszosok szerint az a legnagyobb gond, hogy Abasáron nincs helyi állattartási rendelet, így nincsenek övezetekre bontva az egyes utcák, azt se írták le, hogy melyik körzetben milyen állatot és milyen feltételekkel lehet tartani.
- Kértük a polgármestert, hogy hozza létre a helyi szabályozást, de ő azzal érvelt, hogy egy országos rendelet már létezik az állattartásra vonatkozóan, és nem szeretnének ennek ellentmondani. Csakhogy ez a rendelet csupán általános kereteket határoz meg, nem lehet minden településen ugyanúgy alkalmazni! - osztják meg nézeteiket beszélgetőpartnereink.
Feltárult: a panaszbeadványok ügyében több hatóság is vizsgálatot indított, ám egyikük sem tárt fel olyan súlyos állategészségügyi szabálytalanságot, amely eljárás megindítását indokolta volna. Érdekes módon, amikor az egyik hatóság ellenőrei a helyszínen jártak, "véletlenül" éppen nem volt a pótkocsin egy dekagramm trágya sem. A szomszédok gyanítják, hogy az állattartó tudott a közelgő ellenőrzésről, hiszen a trágya előző nap került elszállításra. A lakók próbálták fényképekkel és videókkal dokumentálni, hogy máskor a helyzet egészen eltérő, de a hatóság ezt nem vette figyelembe. Az utcabeliek közösen részt vettek az egyik legutóbbi testületi ülésen, ismételten kérlelve a polgármestert és a képviselőket, hogy hozzanak helyi rendeletet az állattartás szabályozására. A panaszosok állítása szerint a falu vezetője azt válaszolta: az állati ürülékre nincs külön jogszabály, és közterületen egy autó ott parkol, ahol akar, a platóján pedig bármi lehet, amit a tulajdonosa kíván.
A lovak tulajdonosának felkutatására tett kísérleteink során sajnos csak zárt kapukkal és válasz nélkül maradt internetes megkeresésekkel találkoztunk. Azonban Tamasiné Barta Andrea, Abasár jegyzője, készségesen válaszolt kérdéseinkre. Elmondta, hogy 2012. október elsején jelentős változások léptek életbe az állattartásra vonatkozó szabályozásban, így a mezőgazdasági haszonállatok tartását az önkormányzatok már nem korlátozhatják helyi rendeletek keretein belül. Mivel az istálló egy saroktelken található, a lakóház mögött, és nem néz az utcafrontra, véleménye szerint ez nem okozhat problémát. (Érdemes megjegyezni, hogy mivel saroktelekről van szó, a hátsó udvar valójában egy másik utca első frontja – a szerk.) Amikor arról érdeklődtünk, hogy vajon mi történne, ha a falu központjában, például a községháza előtt hónapokig tárolna valaki trágyát, egyértelmű nemmel válaszolt. Továbbá elmondta, hogy birtokvédelmi eljárás keretében kötelezte a jogsértőt a keletkezett trágya előírásoknak megfelelő elszállítására, a szaghatások minimalizálására, valamint a rágcsálók elleni védekezésre. Ezen kívül figyelmeztette a gazdát, hogy tartózkodjon a szomszédok zavarásától. A panaszok kezelésén túl a jegyző minden alkalommal közérdekű bejelentésként továbbította az ügyet az illetékes népegészségügyi, élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi, valamint építésügyi osztályoknak, mivel ezek rendelkeznek a megfelelő hatáskörrel. A térségi főépítész bevonásával pedig folyamatban van a helyi rendelet felülvizsgálata, amely az állattartó létesítmények védőtávolságát szabályozza.
Ez az utolsó kijelentés bizakodásra adhat okot az érintett utcában élők számára, mivel ha az új szabályozások nagyobb védőtávolságot határoznak meg, valószínűleg egyetlen állattartó sem fogja tudni a szomszédok orra alá tolni a lótrágyával megrakott teherautóját.
