Brnabić: Mostantól nincs szükség arra, hogy fenyegetésekkel próbáljanak befolyásolni minket.
Ana Brnabić, a szerb parlament elnöke, egy sajtótájékoztató keretében mutatta be a Szerb Haladó Párt képviselőinek a népszavazási kezdeményezéshez szükséges 100 aláírást. Brnabić kifejtette, hogy várakozása szerint az ellenzék is elő fog állni egy saját tanácsadó népszavazási javaslattal, amelynek középpontjában az a kérdés állna, hogy „Egyetért-e azzal, hogy meginduljon az eljárás a köztársasági elnök elmozdítására?”.
"Íme, itt a demokratikus lehetőség az ellenzékünk számára, hogy elérje célját, és megoldjon minden problémát, vagyis eltávolítsa Aleksandar Vučićot Szerbia elnöki székéből. Nem kell többé fenyegetniük minket, nem kell minket üldözniük az utcákon. Nem kell többé minden országos tragédiát kihasználniuk" - mondta Brnabić. Hozzátette, hogy már csak az ellenzék 67 aláírását várják.
Brnabić kiemelte, hogy az utóbbi időszakban egyes civil szervezetek által végzett közvélemény-kutatások meglepő és jelentős elmozdulásokat tükröznek Szerbia társadalmi állapotában.
A CRTA, amely a legmegbízhatóbb civil szervezetként ismert Szerbiában és a környező régióban, nemcsak az ellenzéki politikai erők, hanem a külföldi, különösen nyugati kormányok és titkosszolgálatok számára is fontos információforrást jelent. Mindössze négy nappal ezelőtt, január 11-én, a szervezet nyilvánosságra hozta egy átfogó kutatás eredményeit. A kutatás 2024. december 20-28. között zajlott, és országosan reprezentatív mintán, összesen 1.030 válaszadóval, személyes interjúk révén készült. Brnabić elmondta, hogy a felmérés arra mutatott rá, hogy Aleksandar Vučić elnök már nem bír a szerb állampolgárok többségének bizalmával.
A kormány bizalmi népszavazást indít az államelnök mandátumával kapcsolatban.
"Azoknak, akik esetleg lemaradtak róla, ha népszavazásra kerülne sor az elnök iránti bizalom kérdésében, akkor a legfrissebb kutatások alapján a válaszadók 52 százaléka visszautasítaná a bizalmat, míg csupán 34 százalékuk támogatná Vučić elnököt" – nyilatkozta Brnabić. Hozzátette, hogy a kutatás szerint a bizonytalan szavazók esetében a különbség még drámaibb képet mutatna egy esetleges népszavazás során.
"Még egyszer hangsúlyozom, tisztelt állampolgárok, ez nem akármilyen kutatás volt. Egy olyan civil szervezet kutatásáról van szó, amely jogot formál arra, hogy bírálja a választási feltételeinket, eredményeinket és legitimitásunkat. Ez a szervezet az ellenzék legnagyobb bizalmát élvezi, de gyakran szerepel az EU tagállamainak parlamentjeiben is. Nincs kétségem afelől, hogy ezek az eredmények hitelesként és legitimként lesznek bemutatva Európában és az Egyesült Államokban" - jegyezte meg szarkasztikusan Brnabić.
Hányszor említette eddig Vučić a népszavazás lehetőségét?
Aleksandar Vučić már hónapok, sőt évek óta emlegeti ezt a népszavazást, különösen társadalmi válsághelyzetek idején.A népszavazásról való beszéd azonban gyakoribbá vált november 1-je óta, amikor Újvidéken a vasútállomás előtetőszerkezete leomlott, és 15 ember életét vesztette. A jogi szakértők szerint azonban az ilyen népszavazás értelmetlen lenne, mivel sem a törvény, sem az alkotmány nem teszi lehetővé.
"Nincs lehetőség tanácsadó népszavazásra az elnök személyéről és az ő támogatottságáról. Az alkotmány világosan kimondja, hogy az elnök kizárólag lemondással, vagy alkotmánysértés esetén távolítható el hivatalából" - nyilatkozta Miodrag Majić bíró.
